-
只有韩寒才能救中国 - [滴滴答滴答]
2008年06月27日
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
现在很多人都有着这样的两个凡是，那就是凡是韩寒的就是牛逼的，凡是站在韩寒对面的就是二逼的。
http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/23655729.html
根据我所著述的《高手心理学》里说，一个高手的优越感出自两种心理，第一个是希望被人围攻，另一个是希望击败另一个高手。以前金庸笔下有个大侠，打遍天下无敌手，你说你无敌就无敌吧，打完之后还犯个贱，自号了个什么“独孤求败”。由此看出，当一个高手不谦虚的时候，其实也并不显得那么让人讨厌，很多人会说那是自信和张狂。
人和人之间是不平等的，比如说话语权这个东西，只有高手才有资格拥有。一个强大的高手一句话足以引起一场舆论的台风，韩寒就是如此，他在湖南卫视上说巴金冰心什么的文笔太差，看不下去。其实这是我很多年前在高中就说过的话，而且我还说，人教社的课本里根本没几篇能看的，还不如多看看读者和萌芽，那样起码还能用你的小心灵泡碗美味的鸡汤。那时候想必大多数人当我在放屁。不过现在事实证明，在强大的话语权的力量下，屁也能转化为平原的一声惊雷。
前段时间韩寒去灾区的行动着实把我感动了一番，我在想这个小子终于长大了，终于不再逞口舌之快而做大丈夫了。物理巨人牛顿晚年曾经沉迷于神学研究，有人这样评价道：他迈出了人类历史的一大步，他的一只脚已经垮入了现代科学的门槛，而另一只脚却依旧停留在神的国度。韩寒事实上也是这样，他的一只脚像一个男人一样踩在破碎的土地上，而另一只脚还在老家跳房子玩橡皮筋儿。
从白烨，郑钧到最近的莎朗斯通，韩寒开博客以来在网上骂战不少，虽然这其中的确不乏网易之流穷追猛打，但韩寒装逼的操性也越来越暴露了出来。一系列言论的发表，貌似一个平民意见领袖，动不动就在人群中振臂高呼一下：XXX是个傻逼！于是韩粉们也纷纷响应：啊~XXX是傻逼啊。韩寒一直以来是很享受这种犯上作乱的愉悦感的，他其实并不在乎这件事情最后有什么结果，就像孙悟空大闹天空不是为了推翻帝制建立共和平均地权，而只是为了闹闹。闹闹而已。
事实上文笔这个东西根本没有通用的评价标准，你可以说司马相如的《长门赋》用词生僻，可说说曹植的《洛神赋》太过意淫，什么样的文用什么样的文笔，青春小说就要纯情，黄色小说就要色情，文笔这东西是应景的。如果文笔能鉴定一个作家的话，那诺贝尔大人应该爬起来再专设一个诺贝尔文笔奖，以此来奖励对世界文笔做出突出贡献的韩寒等人。
其实在韩寒看来，总是有一些无形的沾着屎的大手在捂着他的嘴巴，阻挡他说话，说真话，阻挡他说出一些治国济世的用来表现他智慧的伟大道理和真言。我们都看的很明白，韩寒想强调的，并不是说他说了哪些话，而是在于“说”这个动作上，比如他说冰心巴金他们文笔不好，那就和指着街边一个姑娘说你咪咪不够大，屁股不够圆一样，内容已经不再重要了。然而通常把韩寒作为自己脑细胞来进行思考的韩粉们总是有一股莫明其妙的优越感，时时刻刻警惕着韩大人的言论自由是否受到侮辱和侵犯，一旦有人犯戒，便群起而护驾。韩粉还善于立碑和玩悲情，人都还没死，别人都还没有问候他的父母威胁他的安全呢，碑就已经立起来了，上面刻着几个金光闪闪的大字——思想烈士。可能是因为他赛车一直参加的是跑圈圈的场地赛，而且成绩不错，所以我觉得这些年韩寒的思想一直围着自由主义的圆心原地打圈，这是关键原因之一。建议他去多跑跑拉力。当然这些话韩粉们可能不爱听，因为就像他们觉得只有陈冠希才能拯救香港娱乐圈一样，他们觉得只有韩寒才能救中国。随机文章：
谁都别那么敏感 2008年06月29日奥运时期的罐装自由 2008年08月05日我们应该如何去爱足球 2008年06月24日你看天使在飞翔 2008年05月03日宋祖英将军 2008年04月27日
收藏到：Del.icio.us
文森特漂流记·漂来又漂去
街上没有蟾蜍的痕迹，但我已经迁徙。
我的资料
纹丝不动
张樾。Vincent。网络信息专业在读。现居爱尔兰。
你不动我不动,你一动我乱动。
9月1日，赶论文中，更新不规律。
漂流记开博第186天，孤岛求生第366日。
创建时间：2008-2-27
你不动我不动,你一动我乱动。
9月1日，赶论文中，更新不规律。
漂流记开博第186天，孤岛求生第366日。
创建时间：2008-2-27
评论
1."貌似平民意见领袖，动不动就在人群中振臂高呼一下：XX是个傻逼！" 韩寒何时发动群众攻击? 这都是粉丝自发行为,拦也拦不住.
粉丝没脑子,怪不得韩寒.这也是我们的现状.
2. 我们现在还真需要说话,如果没有韩寒等人,我们群众即使说正确的话,又有多少影响? 公众人物就是要借公众人物的位置多发表观点.我们实际问题是:许多公众人物只管低头拿钱,还不为公众说话.
3.虽然他有你说的"操性",但如果无一点"操性",就明哲保身了.白烨事件其实是文化丑相,现代诗人自立帮派,这些说重些都是文化腐败.一个国家文学应是最后的净土,如果文学都这样了说明什么? 小事件,大问题.这是中国的缩影,还非得说出来.
4. 只会破坏而缺少构建. 如何构建不是作者的事. 韩寒不是教育专家,也非发展改革专家,跨行搞构建是装大尾巴狼. 作者只需要说弊病和弊病下人的痛苦,让糊涂人觉醒,觉醒就能自救.中国聪明人很多,搞构建的人不笨,不需要韩寒提醒,问题是心在哪里.所以,在当今中国,骂才是最好的建设,如同李大眼所说的.即便骂无法解决根本问题,但使更多人清醒了,清醒了便可自救,这就是价值.
5. 有人说,作家要用作品说话. 韩寒作品是处于小说和杂文中间的文体,不要只看到情节中的漏洞而忽略真正的价值. 他的几部小说
准确揭开了中国以及时代的伤疤. 至于如何建设不是作家的事.这些还不算内涵吗?就说<三重门>,情节有点问题,但内涵不在情节里,而在首和尾等几个关键地方,这是作品的筋骨.找不到筋骨当然看不出内涵. 看他的作品还真需要慢工夫的,内涵不会因为一些漏洞而消失的..
就为这句话，我铁了心当你的张粉。呵
百家争鸣是百花齐放的好前提，而不是一群泼妇对骂的好战场
我是中庸的人，所以我站在韩寒和博主的中间鄙视某些走过路过不经留下的臭口水
其实我是很喜欢这小子的，可是喜欢归喜欢，骂归骂。SM不也是表达感情的一种方式么。
纹丝不动回复sun说：
我也觉得他们为什么硬是觉得我在骂韩寒呢。
- -
他们是不是太紧张了。
呵呵，博主到底是不是骂看来自己都不知道。。。
纹丝不动回复可说：
韩寒骂人应该还很英俊潇洒，孔武有力吧，连喷出来的口水都是那么让人陶醉的泡沫。
这句话，就有点酸溜溜的味道了。
我不想看到博主成为第二个郑钧，停止论战吧，高晓松、陆川他们都不成，你也未必就行。保重。
另外说韩寒战胜了高晓松 陆川什么的 不过是韩寒单方面宣布取胜。自从二战结束以后，好像就没有人失败过的吧。
虽然我挺韩寒，觉得这篇太过苛求，但写的着实好
初晴 | 发表于2008-06-27 13:18:45
到了后现代，人们好像偏好将自由定义为“为所欲为”，感觉是被文革整怕了。但其实没有经历过这段历史和认真了解过的人，并不知道历史也有他的无奈和苦痛。最终也就矫枉过正，骂声一片。感觉还没开始拔毛，鹅就开始叫了。
我不知道韩寒在自己的前二十几年里完成了人生和理论建构没有，只是看到他现在的解构主义倒是运用地炉火纯青，如果没有完成建构就大放厥词，那只是无知狂妄，如果是胸中有货，便算是恃才无恐，还值得敬佩。
今天看到某人说：怀才和怀孕是一个道理，时间久了大家能看出来的。
所以，说冰心巴金文笔差，那就劳他来本旷世作品吧，如果他不屑于被人教版的语文教科书收录，文学野史和剑桥词典的大门也都向他敞开着，尽管放马过来。只要他的80后90后粉丝到老还能对其倒背如流，算他狠，也就不枉他费尽口舌。
论战伤身，博主保重！
哦对了，韩寒红了，你没有，可惜啊，骂完人以后，博主你还是不红，哎！
博主其实犯了直白的毛病,骂人(不是对骂)这种事不能像白乐天作诗那样老妪亦能解,而应该含蓄委婉的心智不全者难窥豹斑才行,难道你真以为韩粉们的智商能听君一言幡然醒悟?看你这篇扭扭捏捏欲露还羞的文章招来多少围攻
- -
他们是不是太紧张了。
看了您的文章才觉得一只抹了屎的爪子捂住了您的嘴，然后说了这么写不着调的废话。。。
韩粉们没有觉得韩寒能救中国.只是周围那些无事生非的看客时刻警惕着韩寒,看着他又说什么了又做什么了,马上拿来口诛笔伐一翻.
作为一个读者,韩寒反而没有自由表达自己看法的权利了.
韩寒说冰心巴金文笔不好，并不认同。
每个人都与自己想写的字，想表达的思想。
对于韩寒，个人不喜欢，也不讨厌。持中立态度。